- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦


- 吶呢:182.83.196.147太酷了!雙黑和新雙黑我都可以?。。。囊娒婢痛虻脑┘业胶蟿t無雙,反差很出效果??!
- 七月在野:210.42.62.8嗯,伊朗版的《小武》。這部電影是真真切切地硬核嵌套流電影,取巧在構思上。仿佛,呂秀才那句名言:是誰殺了我,而我又殺了誰?用到本電影,就是三重嵌套:我想演我,我演了我,我演了我想演的“我”。比起,《愛情副本》天人合一,這部還是有些生硬的。事件跳度的轉場生硬、戲劇性薄弱的缺點、過分追求鏡頭記錄的身份角度,都讓這部片子,看起來很乏味。喋喋不休的臺詞,政治性、民族特性太強,很容易讓別國觀眾難以共情。很多人說,阿巴斯的電影探討的核心是“贗品”,太淺薄了。他在社會性上,探討的“角色與身份”。他想傳達是:超脫了俗世賦予的標簽,個人的價值何以衡量?
- 朱翌冉:222.18.51.170兩星半 還是覺得炙熱拍的好一點
- 甜趣:171.10.86.222我們都不應當僅僅關注和說出打破劇情片和紀錄片的分野這一行為本身,而是去思考這種打破究竟意義何在。關鍵不在于是誰提出了“電影是什么”的問題,而是如何回答。前面很好,對主人公的“關注”其實有著強烈的經典小說色彩,但后面卻過激了。理想的形式突破應當是帶著無概念的天真、和平,而非舉起斧子打破概念之墻,因為反對即是承認。最后的“爛聲”一段是絕對的敗筆,整部片都被毀了:真實可以模擬、可以描寫、可以再現,但真實是不可褻瀆的,因為真實本身即是意義所在,包括意外、失誤、所有絕不屈服于我們想象和推演的部分、命運交織擠出的丑陋粗糙的人生表面。正如人會犯錯,但人才是那最終的準繩,人道在此意義上方能精確。而虛構也必有虛構的尊嚴,虛構通過自己的途徑再現真實。打破二者終是一場空,阿巴斯唯有在此失敗的意義上是先鋒。
- 魯智深 等107人:123.234.20.56比第一季真是精彩不知多少。喜歡織田作。